Subversion Repositories oidplus

Compare Revisions

Regard whitespace Rev 225 → Rev 226

/trunk_oldversion/_private/todo4
0,0 → 1,183
invisible oids, anstelle nur read [co] . "read" umbenennen in co
 
oid+
ra(1) überschreibt ra(2) ?
alle generierten oids sollen unter einer bestimmten wurzel erstellt werden
den asn.1 pfad anklickbar machen (breadcrump)
 
 
einen index wie z.b. dmx.com privat halten?
wird es dann trotzdem im index listing angezeigt?
wie kann man einen index privat halten, der automatisch erstellt wird?
einen auth-code, der es erst ermöglicht eine oid sichtbar zu machen... und was ist, wenn man die oid direkt anspricht?
 
 
https://www.viathinksoft.de/~daniel-marschall/oid-plus/?action=roots
braucht 10 sekunden
-> die anfragen für jede root sollten paralell gestellt werden
-> indexes in einem lokalen root zusammenfassen
 
 
default RA = unknown?
 
ipv4 field-extender soll rev dns zeigen
 
 
 
 
ViaThinkSoft Main IPv4
ViaThinkSoft Backup IPv4
ViaThinkSoft Main IPv6
ViaThinkSoft Backup IPv6
Address not in usage
domain: [[HDL]]
owner-c: VTS-DAM
admin-c: VTS-AFRAID
tech-c: VTS-AFRAID
zone-c: VTS-AFRAID
billing-c: VTS-AFRAID
hosting-c: VTS-VNE
nameserver: ns1.afraid.org # inherited
nameserver: ns2.afraid.org # inherited
nameserver: ns3.afraid.org # inherited
nameserver: ns4.afraid.org # inherited
status: delegated subdomain
created: unknown
expires: never
 
[[INCLUDE:VTS-DAM]]
[[INCLUDE:VTS-VNE]]
[[INCLUDE:VTS-AFRAID]]
domain: [[HDL]]
owner-c: VTS-KDR
admin-c: VTS-DAM
tech-c: VTS-DAM
zone-c: VTS-DAM
billing-c: VTS-DAM
hosting-c: VTS-VNE
nameserver: ns11.prosite.de # inherited
nameserver: ns12.prosite.de # inherited
status: delegated subdomain
created: unknown
expires: never
 
[[INCLUDE:VTS-KDR]]
[[INCLUDE:VTS-VNE]]
[[INCLUDE:VTS-DAM]]
cat: vts-specific/priv: Ist ein Verzeichnis
domain: rez.example.com
owner-c: VTS-REZ
admin-c: VTS-DAM
tech-c: VTS-DAM
zone-c: VTS-DAM
billing-c: VTS-DAM
hosting-c: VTS-VNE
nameserver: ns11.prosite.de # inherited
nameserver: ns12.prosite.de # inherited
status: delegated subdomain
created: unknown
expires: never
 
[[INCLUDE:VTS-REZ]]
[[INCLUDE:VTS-VNE]]
[[INCLUDE:VTS-DAM]]
comment:This subdomain is a DNS subdomain from freedns.afraid.org
 
person: Daniel Marschall
org-name: ViaThinkSoft
address: Example street 1
address: Example town
country: DE
phone: +49 1234 5678
fax-no: -
e-mail: daniel-marschall@example.com
 
person: Kevin
org-name: -
address: Example street 1
address: Example town
country: PH
phone: +63 1234 5678
fax-no: -
e-mail: kevin@example.com
 
person: (rez)
org-name: -
address: ???
country: PL
phone: -
fax-no: -
e-mail: ???
 
person: Victor-Philipp Negoescu
org-name: ViaThinkSoft
address: Example street 2
address: Example town
country: DE
phone: +49 1234 5678
fax-no: -
e-mail: victor@example.com
 
 
 
2001:1af8:4100:a061:1::
 
 
 
095.211.038.042
095.211.038.108
 
 
 
 
 
einen abstand zwischen "search-result" und den daten? und zwischen den daten und "superior-node" ?
 
 
 
 
indexprovider
auch zusätzliche sachen, z.b.
uuid soll auch abfragen von vts-uuid-infos
oder bei doi soll ein link eingeblendet werden zum doi server
highlighting von htmlFormat() um den link im fließtext zu erzeugen (default: nix)
sortierung innerhalb der nid, nachdem nid bereits von core sortiert wurde
 
 
 
 
 
OID .2.999.1
---
Executed query oidplus:.2.999.1
---
oid: .2.999.1
oid-depth: 3
der-encoding: 06 03 88 37 01
namebased-uuid-sha1: 660722ff-71b0-5662-9dbc-2bba2afe8a0f
namebased-uuid-md5: 248b7ac5-48ef-3c24-1a48-58319a91ea2e
asn1-notation: { 2 999 1 }
iri-notation: /2/999/1
search-result: Not found; Superior node found
distance(oid): 1
---
oid: .2.999
oid-depth: 2
der-encoding: 06 02 88 37
namebased-uuid-sha1: 42e32fd6-fc81-5dff-99f7-89aec4c050e1
namebased-uuid-md5: 2d6d9054-e42f-39c3-1d16-b064408d97a5
cross-ref: http://www.oid-info.com/get/2.999
asn1-notation: { 2 999 }
iri-notation: /2/999
search-result: Found
name: test .3.0 xyz
name: test 1.30 xyz
name: test 1.49 xyz
name: test .1.039 xyz
name: test .1.040 xyz
name: test .2.0999 xyz
current-node: .2.999 999
child-node: .2.999.1 1 [not described]
====> hier fehlt oben ein child-node verweis auf 2.999.1
--auch wird wahrscheinlich nicht auf xref geprüft?